Μονομελές Πρωτοδικείο
Μονομελές Πρωτοδικείο Ξάνθης 160/2009
Μονομελές Πρωτοδικείο Ξάνθης 159/2009
Μονομελές Πρωτοδικείο Ξάνθης 158/2009
Μονομελές Πρωτοδικείο Άμφισσας 313/2009
Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών 7475/2008
Πνευματική ιδιοκτησία και αθέμιτος ανταγωνισμός. Πώληση αντιγράφου πρωτοτύπου κοσμήματος από ανταγωνιστή του δημιουργού αυτού. Αξιώσεις του δημιουργού. Ιδιωτικό διεθνές δίκαιο. Νομοθετικό καθεστώς της συμβάσεως της Βέρνης. Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων των αξιώσεων αυτών. (ΧρΙδ 2009, σελ. 162) (Βλ. Παρατηρήσεις Δ. Καλλινίκου, ΧρΙδ 2009,σελ. 164).
Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών 4792/2008
Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών 941/2008
Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών 633/2008
ΜΠρΑθ 633/2008
Πνευματική Ιδιοκτησία. Δικαιώματα και εξουσίες πνευματικού δημιουργού. Οι πνευματικοί δημιουργοί με τη δημιουργία του έργου, αποκτούν σε αυτό πνευματική ιδιοκτησία, που περιλαμβάνει, ως αποκλειστικά δικαιώματα, το δικαίωμα εκμετάλλευσης του έργου (περιουσιακό δικαίωμα) και το δικαίωμα της προστασίας του προσωπικού τους δεσμού με αυτό (ηθικό δικαίωμα). Παρουσίαση του έργου στο κοινό. Τι περιλαμβάνει. Δημοσίευση του έργου. Περιεχόμενο δικαιώματος (άρθρ. 3 παρ. 1 εδ. δ’ και ε’ και 4 παρ. 1 εδ. α’ ν. 2121/1993). Αστικές κυρώσεις. Παράνομη προσβολή των δικαιωμάτων του δημιουργού είναι κάθε πράξη, που επεμβαίνει στις εξουσίες του δημιουργού (ηθικές και περιουσιακές) εφ’ όσον γίνεται χωρίς την άδειά του και χωρίς τη συνδρομή λόγου, που αίρει τον παράνομο χαρακτήρα της προσβολής. Εφαρμογή άρθρων 65 ν. 2121/1997 και 914 ΑΚ. Υπαιτιότητα απαιτείται μόνο για την αξίωση αποζημίωσης. Βάρος απόδειξης. Ύψος αποζημίωσης. Χρηματική ικανοποίηση. Καλόπιστη κτήση κυριότητας απί έργου. Ο σχετικός ισχυρισμός είναι νόμω αβάσιμος, διότι ελλείπει το στοιχείο της δημοσιότητας, που χαρακτηρίζει την καλόπιστη κτήση κινητών, η δε προστασία των συναλλαγών δεν ανήκει στον σκοπό του δικαίου της πνευματικής ιδιοκτησίας. Μπορεί όμως να έχει σημασία για την υπαιτιότητα του προσβολέα, ως προϋπόθεση της αξιούμενης αποζημίωσης (αρθρ. 1036 ΑΚ) (ΝοΒ, τόμος 56, σελ. 896).