Μονομελές Πρωτοδικείο

ΜΠρΑθ 121/2008

ΜΠρΠειρ 479/2008

ΜΠρΠατρ 2885/2008

Η προστασία των προγραμμάτων των Η/Υ. Πότε προστατεύεται ένα πρόγραμμα Η/Υ. Πρέπει το πρόγραμμα να χαρακτηρίζεται από μια προσωπική πνευματική συμβολή του δημιουργού του και από μια και από μια ιδιαίτερη ατομικότητα ή να εμφανίζει δημιουργικό ύφος που το διαφοροποιεί από άλλα παρεμφερή προγράμματα ή ότι πρέπει, σε κάθε περίπτωση, να αναμένεται με μεγάλη πιθανότητα πως τρίτος δεν θα ήταν σε θέση να δημιουργήσει παράλληλα το ίδιο (Τράπεζα Νομικών Πληροφοριών ΝΟΜΟΣ, lawdb.intrasoftnet.com). 

ΜΠρΠατρ 284/2008

Συγγενικά με την πνευματική ιδιοκτησία δικαιώματα. Προσδιορισμός των δικαιούχων. Εκτελεστές, ερμηνευτές μουσικών έργων και παραγωγοί ήχου. Οργανισμοί συλλογικής διαχείρισης των δικαιωμάτων αυτών. Καταβολή σχετικής αμοιβής από το χρήστη στους οργανισμούς αυτούς. Προσδιορισμός των αμοιβών. Τεκμήριο (μαχητό) νομιμοποίησης των οργανισμών αυτών για δικαστικές και εξώδικες ενέργειες που αφορούν τα έργα αυτά. (ΕΦΑΔ 2009, σελ. 311) (Βλ. παρατηρήσεις Απ. Τασίκα, ΕΦΑΔ 2009, σελ. 316). 

ΜΠρΛαμ 2497/2008

Πνευματική ιδιοκτησία. Συγγενικά δικαιώματα. Ασφαλιστικά μέτρα. Αίτηση από οργανισμούς συλλογικής διαχείρισης δικαιωμάτων να καθορισθεί και επιδικασθεί το ύψος της εύλογης ενιαίας αμοιβής που οφείλουν ιδιοκτήτες καταστημάτων για τη χρήση των υλικών φορέων ήχου που πραγματοποίησαν μεταδίδοντας μουσικό ρεπερτόριο σε δημόσια εκτέλεση στο κατάστημα τους και να προσκομίσουν καταλόγους με το ρεπερτόριο που χρησιμοποίησαν την επίδικη περίοδο για να προβούν στην διανομή των αμοιβών στους δικαιούχους και να προσκομίζουν κατάλογο με το μουσικό ρεπερτόριο που θα χρησιμοποιούν ανά μήνα. Ανομιμοποίητη η αίτηση. Μόνο οι χρήστες έχουν δικαίωμα στην άσκηση ασφαλιστικών μέτρων για τον καθορισμό εύλογης ενιαίας αμοιβής όταν κρίνουν ότι ο οργανισμός συλλογικής διαχείρισης αξιώνει αμοιβή προφανώς δυσανάλογη προς αυτήν που συνήθως καταβάλλεται. Δεν προβλέπεται προσωρινή επιδίκαση απαιτήσεως και αυτή θα οδηγούσε σε ικανοποίηση του δικαιώματος όπως και το αίτημα προσκόμισης των τίτλων του ρεπερτορίου. Απορρίπτεται η αίτηση. 

ΜΠρΑθ 8956/2007

ΜΠρΑθ 7483/2007

Πνευματική ιδιοκτησία. Έννοια έργου. Περιεχόμενο και προστασία του περιουσιακού και του ηθικού δικαιώματος του πνευματικού δημιουργού. Σε περίπτωση υπαίτιας προσβολής των δικαιωμάτων του, ο δημιουργός έχει αξίωση αποζημίωσης και χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης (Χρον. Ιδ. Δικ. 1/2008 - Έτος Η, σελ. 67). 

ΜΠρΑθ 2004/2007

Πνευματική ιδιοκτησία. Προστασία των συγγενικών δικαιωμάτων κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 49 του ν. 2121/1993. Δικαστική επίλυση των διαφορών μεταξύ των χρηστών και των οργανισμών συλλογικής διαχείρισης για το ύψος της εύλογης αμοιβής και τους όρους της πληρωμής της. Δικονομικά προνόμια των οργανισμών αυτών κατά τα άρθρα 54 και 55 του ίδιου νόμου. Στοιχεία για την πληρότητα του σχετικού δικογράφου. Δεν αρκεί η γενικόλογη αναφορά ότι ο οργανισμός καλύπτει όλους τους δικαιούχους και όλα τα έργα τους, αλλά αναγραφή των ονομάτων τους. Συμβάσεις αμοιβαιότητας με οργανισμούς συλλογικής διαχείρισης της αλλοδαπής. Πότε είναι ορισμένη η αίτηση που ασκεί οργανισμός συλλογικής διαχείρισης της ημεδαπής, που εκπροσωπεί ημεδαπούς φορείς συγγενικών δικαιωμάτων και ζητεί τον καθορισμό της εύλογης αμοιβής από ραδιοφωνικό ή τηλεοπτικό σταθμό που μεταδίδει ξένο ρεπερτόριο. Αόριστη η ένδικη αίτηση λόγω μη αναφοράς των αλλοδαπών οργανισμών συλλογικής προστασίας στην αρμοδιότητα των οποίων ανήκουν οι αλλοδαποί φορείς των συγγενικών δικαιωμάτων. Μη εφαρμογή των διατάξεων της σύμβασης της Ρώμης του 1961. Μη νόμιμο το αίτημα επιδίκασης του ημίσεος των αιτουμένων ποσών, αφού η προσωρινή επιδίκαση της εύλογης αμοιβής δεν αποτελεί ασφαλιστικό μέτρο. Απορρίπτεται η αίτηση (ΔιΜΕΕ 2/2007 - σελ. 253, σημ. Κ. Μεταξόπουλου). 

ΜΠρΑθ 1486/2007

Βιομηχανική ιδιοκτησία. Προϋποθέσεις προστασίας σχεδίου ή υποδείγματος. Πότε υφίσταται το στοιχείο της πρωτοτυπίας. Για την άσκηση πρόσθετης παρέμβασης απαιτείται η ύπαρξη εννόμου συμφέροντος, το οποίο πρέπει να προσδιορίζεται στο δικόγραφο. Δεν υφίσταται τέτοιο έννομο συμφέρον για την ένωση ορισμένων επαγγελματιών, από το ότι, σε δίκη μέλους της με τρίτο, έχει ανακύψει ζήτημα που μπορεί να επηρεάσει τα οικονομικά συμφέροντα των μελών της. Μη εφαρμογή του άρθρου 669 ΚΠολΔ που αναφέρεται στις δίκες των εργατικών διαφορών. Απαράδεκτη η ένδικη πρόσθετη παρέμβαση. Λεξικό. Η διάταξη της ύλης σε στήλες δεν παρουσιάζει πρωτοτυπία και οι αιτούντες δεν προστατεύονται ως αποκλειστικοί δικαιούχοι. Το γεγονός ότι αυτοί έχουν λάβει πιστοποιητικό καταχώρισης από τον ΟΒΙ δεν αναιρεί τα ανωτέρω. Απορρίπτεται η αίτηση (ΔιΜΕΕ 2007 - σελ. 259, σημ. Μ. Δ. Παπαδοπούλου). 

ΜΠρΑθ 275/2007

Προσβολή προσωπικότητας. Ο αιτών είναι αρθογράφος και χρησιμοποιεί ψευδώνυμο για τα κείμενα που γράφει και έχουν δημοσιευθεί σε έντυπα περιορισμένης κυκλοφορίας. Χρήση του ίδιου ψευδωνύμου από άλλον αρθρογράφο σε εφημερίδα ευρύτατης κυκλοφορίας. Το χρησιμοποιηθέν από τον ενάγοντα ψευδώνυμο δεν μπορεί να ταυτιστεί με αυτόν και δεν προκαλείται σύγχυση στο αναγνωστικό κοινό. Απορρίπτεται η αίτηση (ΔιΜΕΕ 2007 - σελ. 239, σημ. Κ. Χριστοδούλου).