Μονομελές Πρωτοδικείο

ΜΠρΚαστ 534/2011

ΜΠρΚαστ 29/2011

ΜΠρΚαστ 28/2011

ΜΠρΚαστ 27/2011

ΜΠρΚαστ 26/2011

ΜΠρΑθ 2350/2010

ΜΠρΑθ 328/2010

Πνευματική ιδιοκτησία. Πότε έχουν εφαρμογή οι διατάξεις του ν. 2121/1993. Υπό το προϊσχύσαν δίκαιο μόνο ο δημιουργός αποκτούσε πρωτογενώς απόλυτο και απεριόριστο δικαίωμα στο δημιούργημά του, όπως είναι το κείμενο και η μουσική. Πότε το έργο είναι πρωτότυπο, ώστε να προστατεύεται. Σύνθετο έργο και έκταση προστασίας αυτού. Τέτοιο έργο αποτελεί το τραγούδι, που αποτελείται από διακριτά τμήματα, ήτοι μουσική και στίχο. Συνέπειες της νομικής αυτοτέλειας των τμημάτων του σύνθετου έργου. Εξουσίες που απορρέουν από το ηθικό δικαίωμα του δημιουργού. Η επανάληψη της δημοσίευσης ενός έργου με τον ίδιο τρόπο συνιστά προσβολή μόνο του περιουσιακού δικαιώματος. Αν στην ιστορική βάση της περί προσβολής αγωγής περιέχονται πραγματικά περιστατικά αναλώσεως, η αγωγή είναι μη νόμιμη. Η απαίτηση για απόδοση ΦΠΑ γεννάται από την καταβολή της αποζημίωσης και την έκδοση του φορολογικού στοιχείου και το αίτημα τοκογονίας του σχετικού κονδυλίου ασκείται πρόωρα. Ως βάση της αγωγής τίθεται η ύπαρξη σύνθετου έργου και όχι έργου συνεργασίας. Προσβολή του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας και ίδρυση αδικοπρακτικής ευθύνης. Ο ενάγων δεν απαιτείται να επικαλεσθεί και να αποδείξει ότι η προσβολή έγινε χωρίς την άδειά του. Ο εναγόμενος μπορεί να προβάλλει κατ΄ ένσταση την ύπαρξη νόμιμης άδειας εκμετάλλευσης. Εφαρμοστέο δίκαιο για τις συμβάσεις που έχουν καταρτιστεί πριν από την ισχύ του ν. 2121/1993. Η αναδρομικότητα του άρθρου 68 παρ. 3 του νόμου δεν καταλαμβάνει και τον τύπο των συμβάσεων. Διατάσσεται επανάληψη της συζήτησης της αγωγής για να προσκομιστεί η επίδικη τηλεοπτική διαφήμιση, προκειμένου να κριθεί το είδος και η έκταση της προσβολής (ΔΙΜΕΕ 2010, σελ. 89, Εεμπδ 2011, σελ. 188). 

ΜΠρΧαν 571/2010

ΜΠρΧαν 335/2010

ΜΠρΧαν 304/2010